Agatif | convegno
AGATIF propone lo scambio di esperienze professionali, anche nel quadro del diritto comunitario, la comparazione del diritto amministrativo e del diritto processuale amministrativo nei Paesi europei.
Agatif, giudici amministrativi italiani, tar lombardia, tar lazio, diritto amministrativo, avvocati amministrativi italiani, giudici amministrativi francesi, giudici amministrativi tedeschi, giurisprudenza, convegni diritto amministrativo
171
archive,tag,tag-convegno,tag-171,ajax_fade,page_not_loaded,,select-theme-ver-3.1,wpb-js-composer js-comp-ver-4.11.2.1,vc_responsive

convegno Tag

internet-gbd36a3256_1920
1 dicembre 2021 In Incontri, News

Incontro in videoconferenza online 14 dicembre 2021

Il 14 dicembre 2021 si terrà un Convegno online sul tema “Il costo della giustizia amministrativa: esame comparato dei tre sistemi tedesco, francese ed italiano – Accesso alla giustizia, patrocinio a spese dello Stato e spese del giudizio”.

Trattasi di un argomento di particolare interesse e non assiduamente affrontato nei convegni formativi e divulgativi che si tengono in questo periodo.
Come per tradizione di AGATIF la tematica viene affrontata con un esame svolto da relatori particolarmente qualificati, reclutati tra i Magistrati del corpus giudiziario dei vari paesi soci.
In questo caso i Relatori saranno il Dr. Matthias Keller, Presidente di Camera del Tribunale Amministrativo Regionale di Aquisgrana, la Dr.ssa Danièle Mazzega, già Presidente del Tribunale Amministrativo di Strasburgo ed il Dott. Fulvio Rocco Presidente del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento.
Secondo quanto già è stato evidenziato nel dibattito organizzativo del convegno e nelle prime relazioni già inviate dai partecipanti, i sistemi giudiziari tedesco, italiano e francese si pongono con particolari differenziazioni sulla tematica già per quanto riguarda le spese di accesso alla giustizia, intese come contributo unificato nel nostro ordinamento, che da un primo esame appaiono quantificate in modo specifico nei vari paesi con differenze di costo tali di poter far pensare ad una diversa modalità di accesso al processo.
Sul tema è noto che il contributo unificato italiano è stato fatto oggetto di varie contestazioni che hanno portato a decisioni anche in sede di Corte di Giustizia Europea.
I Relatori affronteranno la tematica indicando le differenti soluzioni affrontate nei propri paesi.
In secondo luogo verrà affrontata la tematica del patrocinio a spese dello Stato che trova differente disciplina nei tre ordinamenti, anche sotto il profilo della necessità di dotarsi della difesa tecnica di un avvocato.
Infine il convegno prevede di affrontare la tematica della liquidazione delle spese nei provvedimenti giurisdizionali ed i criteri che vengono seguiti in base alle normative vigenti nei tre paesi.
Come sempre nei convegni AGATIF è previsto uno spazio per interventi e dibattito con domande e risposte tra partecipanti e Relatori.

Il convegno si terrà su piattaforma Zoom

e con il seguente programma di interventi:

14.00: Saluti di benvenuto:
Presidente AGATIF Angelo De Zotti

14.30: Interventi in memoria del Presidente Onorario di AGATIF Francesco Mariuzzo

15.00: La prospettiva tedesca: relazione del Dr. Matthias Keller, Presidente di Camera del Tribunale Amministrativo Regionale di Aquisgrana

15.30: La prospettiva francese: relazione della Dr.ssa Danièle Mazzega già Presidente del Tribunale Amministrativo di Strasburgo

16.00: La prospettiva italiana: relazione del Dott. Fulvio Rocco Presidente del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

16.30: Discussione aperta.

17.00: Fine dei lavori.

Il Convegno è dedicato alla memoria del Pres. Francesco Mariuzzo,  già Presidente di AGATIF.

Cliccare sul link per scaricare la Locandina dell’evento

Atto di indirizzo politico istituzionale per il 2022 Ministro della Giustizia Cartabia

Atto di indirizzo – In breve

Curriculum vitae del relatore tedesco

Curriculum vitae del relatore francese

Curriculum vitae del relatore italiano

Qui di seguito le relazioni in italiano (che si consiglia di scaricare in anticipo):

Italy

Nachfolgend finden Sie die Berichte in deutscher Sprache (wir empfehlen, diese vorab herunterzuladen):

Germany

Vous trouverez ci-dessous les rapports en français (que nous vous recommandons de télécharger à l’avance) :

France

hand-2722107_1280
11 maggio 2021 In Incontri, News

Incontro in videoconferenza online 11 giugno 2021

La pandemia Covid-19 non impedisce ad Agatif di proseguire nella sua attività. Cerchiamo anzi di sfruttare al meglio le nuove tecnologie per arricchire i nostri incontri con contributi partecipativi e con collegamenti con Istituzioni e Associazioni affini.

In quest’ottica, l’ 11 giugno 2021 si terrà un Convegno sul tema “Il giudice amministrativo fra cambiamento climatico e transizione ecologica” con il patrocinio del Ministero della Transizione Ecologica, dell’Unione Nazionale degli Avvocati Amministrativisti, della Camera Amministrativa Distretto Lombardia Orientale, di Aidambiente.

Il convegno si terrà su piattaforma Zoom

e con il seguente programma di interventi:

14.30: Saluti di benvenuto:
Presidente AGATIF Angelo De Zotti.
Consigliere Roberto Cerreto, Capo di Gabinetto del Ministro per la transizione ecologica. Introduzione al Convegno: dott. Holger Böhmann, giudice della Corte amministrativa federale e Vicepresidente dell’Associazione dei giudici amministrativi europei (AEAJ).
15.00: La prospettiva tedesca: relazione del Prof. Max Seibert già Presidente di Senato del Tribunale amministrativo superiore e Professore all’Università di Bonn.
15.30: La prospettiva francese: relazione del Dott. Jean Michel Dubois-Verdier già Presidente del TAR di Toulon.
16.00: La prospettiva italiana: relazione del Dott. Raffaello Sestini Consigliere di Stato presso la III Sezione.
16.30: Riflessioni a margine:
Prof. Jacqueline Morand Deviller, Professeur émérite Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Avv. Paola Brambilla, Coordinatrice Sottocommissione tecnica Valutazione Impatto Ambientale italiana.
17.00: Discussione aperta.
17.30 : Conclusioni del Convegno: Dott. Giuseppe Severini, Presidente della Sez. V del Consiglio di Stato.
18.00: Fine dei lavori.

Il Convegno è dedicato alla memoria di Heinrich Zens, già Presidente di AEAJ e socio di VERDIF-AGATIF-AJAFIA

Cliccare sul link per scaricare la Locandina dell’evento

Cliccare sul link per accedere al Convegno su piattaforma Zoom

Qui di seguito le relazioni in italiano (che si consiglia di scaricare in anticipo):

Italy

Nachfolgend finden Sie die Berichte in deutscher Sprache (wir empfehlen, diese vorab herunterzuladen):

Germany

Vous trouverez ci-dessous les rapports en français (que nous vous recommandons de télécharger à l’avance) :

France

speyer
20 luglio 2017 In Incontri

Appuntamento a Speyer 28-30 settembre 2017

Vereinigung ltalienischer und Franzosicher Verwaltungsrichter und Verwaltungsrichterinnen
Associazione dei Giudici amministrativi tedeschi, italiani e francesi
Association des Juges administratifs allemands, italiens et français

Milano, 17 luglio 2017
Cari Colleghi e Sigg.ri Avvocati,
Vi giro la lettera d’invito al Convegno di Speyer 2017 pervenuta dal collega Andreas Middeke.

Cari colleghi, cari amici e care amiche,

Le impressioni del nostro ultimo incontro in Calabria a fine maggio 2017 – la Magna Grecia, i pittoreschi paesini del sud Italia e il cibo meraviglioso – sono ancora forti nella nostra memoria. Vorrei ora, prima di partire per le meritate vacanze estive, richiamare la vostra attenzione sul prossimo incontro tedesco che si terrà dal 28 al 30 settembre 2017 a Speyer, al quale vi invito a nome di tutto il Consiglio Direttivo della nostra Associazione VERDIF AGATIF AJAFIA.

Il tema di questo evento è:
“Le controversie tra persone giuridiche di diritto pubblico davanti al giudice amministrativo“
READ MORE

parigi
12 marzo 2017 In Relazioni

Relazione austriaca del dott. Zenz – Parigi 30/09/2016

Die Regulierungsfunktion der obersten Verwaltungsgerichte

Dr. Heinrich Zens

1./ Kurze Begrüßung

Messieurs le Présidents, chers collègues,

A l’occasion de notre conférence de l’association des tribunaux administratifs allemands, italiens et français il me fait grand plaisir et honneur de réfléchir sur le thème choisi par le point de vue Autrichien dans ce cadre prestigieux du Palais Royal. Mais avant que je commence avec mes pensées, je voudrais profiter de cette occasion à remercier de tout coeur pour l’honneur d’assister à la réunion en cours et pour l’extraordinaire hospitalité que nous avons reçu par M. le Vice-Président du conseil d’Etat et par tous nos collègues francais. Permettez-moi de continuer en Allemand.
2./ Zum gestellten Thema

a./ Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes (VwGH) als Ersatz der regulatorischen Funktion, welche eigentlich dem Gesetzgeber oder einer verordnungserlassenden Behörde obläge;
b./ Rechtsprechung des VwGH als Leitfunktion für die Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte erster Instanz (VG) und für das Agieren der Verwaltung

READ MORE

parigi
12 marzo 2017 In Relazioni

Relazione lussemburghese del dott. Schockweiler – Parigi 30/09/2016

Carlo SCHOCKWEILER, Premier vice- président du Tribunal Administratif du Grand-Duché

La fonction régulatrice des Cours administratives suprêmes : le point de vue d’un juge luxembourgeois de première instance

 

Monsieur le vice-président du Conseil d’Etat

Monsieur le président de la section du contentieux du Conseil d’Etat

Monsieur le président de l’association des juges administratifs français, italiens et allemands (AJAFIA),

Messieurs les vice-présidents de l’AJAFIA,

Chers collègues,

Mesdames, Messieurs,

Je remercie l’AJAFIA de m’avoir invité à poser un regard luxembourgeois sur le thème de la fonction régulatrice des Cours administratives suprêmes et j’essaierai partant de me concentrer sur les spécificités luxembourgeoises, tout en essayant de formuler quelques remarques d’ordre plus général, en y incluant mon point de vue de juge de première instance. Ainsi, il ne faudra pas s’étonner qu’en ma qualité de juge de première instance, je puisse avoir un regard quelque peu critique vis-à-vis du rôle et du travail d’une Cour administrative suprême dont les arrêts ne concernent pas seulement les parties à l’instance, mais s’adressent également aux juges d’une instance inférieure, en ce que ceux-ci sont tenus de s’y conformer, en cas de réformation ou d’annulation de leur jugement, en contenant le cas échéant des lignes directrices ou des principes à suivre lors d’instances contentieuses ultérieures portées devant ces derniers. Il échet dans ce contexte de relever qu’une Cour administrative suprême, comme d’ailleurs toute juridiction suprême, porte une responsabilité particulière, dans la mesure où les décisions prises par elle ne sont soumises en principe à aucun contrôle, à l’exception le cas échéant d’un recours porté devant la Cour européenne des droits de l’homme.

Mais revenons tout d’abord sur le thème que nous avons à traiter aujourd’hui, à savoir celui de la régulation qui serait l’une des missions d’une Cour administrative suprême, pour nous interroger sur le sens dudit terme. Alors qu’une définition juridique de cette notion ne semble pas exister et qu’elle ne serait de toute façon pas facile à énoncer, on peut d’emblée constater qu’il existe une incertitude quant au contenu de cette notion. On peut toutefois estimer que les Cours administratives suprêmes aient également un rôle de régulateur à jouer, mais se pose alors la question de savoir dans quels domaines elles pourraient être amenées à fixer des règles voire, de manière moins contraignante, des lignes directrices.

READ MORE